vicentecamarasa publicó:"Fijaros en este gráfico, se trata del modelo de transición geográfica Nos vamos a ocupar del llamado ciclo antiguo (stage 1) de, que duraría gran parte de la historia y sólo se interrumpiría en el siglo XIX (o XX, según países) con la llamada transició" | Responder a esta entrada realizando el comentario sobre esta línea | Entrada nueva en GEOBIOMBO |  | 
Nos vamos a ocupar del llamado ciclo antiguo (stage 1) de, que duraría gran parte de la historia y sólo se interrumpiría en el siglo XIX (o XX, según países) con la llamada transición demográfica. En este momento el crecimiento es muy débil y con frecuentes altibajos. Veamos por qué. La natalidad en general suele ser alta (aún no se han descubierto los anticonceptivos y los hijos, sobre todo en los grupos menos favorecidos, son necesarios para el trabajo). Sin embargo la mortalidad también lo es (la infantil es verdaderamente espectacular, - fíjate en este texto - pues los bebés son más vulnerables a la falta de higiene y medicamentos, dieta pobre, malas condiciones de vida de la gran mayoría de la población) También existe una sobremortalidad femenina tras el parto (en casa, sin apenas higiene, atendido por matronas sin casi formación médica...) A todo este panorama se une las frecuentes mortalidades catastróficas. Éstas son debidas a los ciclos de malas cosechas, epidemias y guerras (normalmente se encadenaban unas con otras) que hacían bajar la población. (Un ciclo de malas cosechas generaba peor alimentación dejando los cuerpos más débiles ante las enfermedades; además generaba tensiones que podían acabar en guerras y revueltas. Si empezamos con las guerras éstas destrozaban las cosechas y eran el perfecto vehículo (por el movimiento de hombres, las heridas...) de las epidemias. Y si empezamos por éstas producían una falta de mano de obra en el campo y movimientos humanos y tensiones. Estas mortalidades catastróficas (a las que suele seguir un baby boom) crean un típico perfil dentado que, en realidad, apenas hace crecer la población, como podéis ver en estos gráficos  Tomado de http://www.campus.colegiobase.com/mod/page/view.php?id=515&inpopup=1
Bajo este panorama ya puedes imaginar la pirámide (realmente igual la de un subdesarrollado actual). Amplia base que rápidamente se reduce, con una baja esperanza de vida. A finales de este periodo (siglo XVIII, Antiguo Régimen), mejoró algo la situación. La ausencia de grandes epidemias, la relativa paz internacional tras Utrecht y nuevos cultivos (maíz o patata que paliaron las grandes hambres) hicieron crecer la población, casi duplicándola como puedes ver en este gráfico. 
Tomado de http://www.claseshistoria.com/antiguoregimen/demografia.htm Este aumento de población generó una de las bases de la revolución industrial: más mano de obra, más demanda de consumo que hizo aumentar precios y beneficios... Sin embargo este periodo de cierta bonanza terminaría a finales de siglo con un ciclo de malas cosechas que precipitó la Revolución Francesa | | | |
|
WordPress.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario