VINCULACIONES ENTRE LA GEOGRAFÍA
HUMANA E HISTÓRICA Y LA HISTORIA
(Trabajo en elaboración, es posible
que tengamos el libro a fin de año o principios del próximo)
Por Guillermo Fernando Cámara
TEMARIO DE GEOGRAFÍA HUMANA E
HISTÓRICA: INDICE E INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
Espacio, territorio y recursos
Geografía Cultural, Geo Historia 1,
Geo Historia 2, Geografía Económica Aproximaciones, Anomalía Geográfica,
Ecorregiones y Bases Culturales e Históricas, Los Ríos de la Patagonia, Malas
Prácticas.
CAPÍTULO II
Factores geográficos y elementos del
clima
La hidrografía.
La diversidad hídrica
Las vertientes hidrográficas
Regímenes fluviales predominantes
Los humedales
Las aguas subterráneas
El aprovechamiento de los recursos
hídricos
CAPÌTULO III
Los paisajes naturales
La influencia del medio en la
actividad humana
Los medios humanizados y su
interacción en el espacio geográfico
Los paisajes culturales
Aprovechamiento sostenible del medio
físico
Políticas favorecedoras del
patrimonio natural
CAPÍTULO IV
Distribución territorial de la
población
Evolución histórica
Movimientos naturales de población
Las Migraciones
Conformación del espacio demográfico
actual
Tasas demográficas
Diversidades regionales
Estructura, problemática actual y
posibilidades de futuro de la población
CAPÍTULO V
El peso de las actividades
agropecuarias, forestales y pesqueras en el PIB
La población activa
Aspectos naturales e históricos que
explican los factores agrarios
La estructura de la propiedad y
tenencia de la tierra
Las explotaciones agrarias, sus
características
Tipos de agricultura: coexistencia de
formas avanzadas y tradicionales
Las transformaciones agroindustriales
La actividad pesquera: localización,
características y problemas
Análisis de los aspectos físicos y
humanos que conforman el espacio pesquero
La silvicultura: características y
desarrollo en el territorio
CAPÍTULO VI
Las fuentes de energía y el espacio
industrial.
Aportación al PIB de la industria
Deficiencias y problemas del sector
industrial
La planificación industrial
Los ejes de desarrollo industrial:
perspectivas de futuro
CAPÍTULO VII
Análisis de los servicios y
distribución en el territorio
El impacto de las infraestructuras
sobre el espacio geográfico
El sistema de transporte como forma
de articulación territorial
El desarrollo comercial.
Características y evolución
Los espacios turísticos.
Características y evolución
La Educación, los frenos mentales,
ideológicos o de inoperancia.
Otras actividades terciarias:
sanidad, finanzas y los servicios públicos.
INTRODUCCIÒN
Las vinculaciones o interrelaciones
entre Geografía e Historia son muy visibles o mejor dicho visuales, al punto
que el ojo menos entrenado puede descubrirlas. En este libro les acercamos, al
inicio (Cap. I), algunas definiciones y ejemplos, para que no quede ninguna
duda de ellas o de su interpretación y esperamos les sirvan, para hacer el
ejercicio e ir agregando algunas de su propia cosecha. Igualmente puede servir,
para demostrar que nunca se sabe todo de todo y que la soberbia solo sirve para
demostrar lo chiquitines mal criados que somos, en general, los humanos, porque
ello es parte de la condición humana y es algo que necesita ser trabajado con
Educación.
Dentro de esa línea o frontera mal
delimitada, donde confluyen las ciencias sociales, el lugar predilecto lo
tienen la cultura y la sociedad y, buen ejemplo de ello, lo constituye ese
puerto que fue el motivo de nuestros desvelos en los primeros 70 años de
nuestra existencia. Un veterano marino, en un bodegón de San Telmo, hace más de
30 años (aprovecho a reconocerle a esa entrañable compañera y lectora, que me
corrigió, en eso haciendo ver que el tiempo se encuentra más próximo a los
cuarenta, que a los treinta años), cuando apenas hacíamos nuestros primeros pasos
en esta profesión nunca bien paga y poco generosa en otro tipo de retribuciones
afectivas, me decía: "Los que nacimos aquí y los que luego se
incorporaron, todos los días de madrugada, arrodillados en el piso, vemos salir
al ser blanco y salobre, que nos pone su pie sobre nuestra cabeza. Cuando el
sol calienta nos damos cuenta que no debe ser así, que no somos ni británicos,
ni galos, que debemos ser genuinos, pero cuando las sombras se amontonan,
regresan los temores y las ansiedades, que nos llevan a repetir el gesto todos
los días de nuestra vida". Es interesante leer el libro de Ema Cibotti:
Queridos Enemigos (1).
CONCEPTO DE GEOGRAFÍA
La geografía (del latín geographĭa,
que a su vez deriva de un término griego compuesto) es la ciencia que se encarga
de la descripción de la Tierra. También la palabra puede utilizarse para hacer
referencia al territorio o al paisaje.
La geografía, por lo tanto, estudia
el medio ecológico, las sociedades que habitan en él y las regiones que se
forman al producirse esta relación. En otras palabras, se encarga de analizar
la relación hombre-Tierra y los fenómenos geográficos de la superficie
terrestre.
Actualmente en las universidades de
todo el mundo existe la titulación de Geografía. Con ella los alumnos
conseguirán una amplia formación en dicha materia desde diversos puntos de
vista. Así, por ejemplo, estudiarán a fondo y adquirirán los conocimientos y
las habilidades necesarias en materia de disciplinas manuales fundamentales en
aquella como es el caso de la cartografía o de la teledetección.
No obstante, además de las citadas
también aprenderán multitud de cuestiones acerca de la identificación de las
causas que originan procesos humanos como la emigración o la despoblación. Y
todo ello sin olvidar tampoco lo que son las áreas relacionadas con la
comprensión de los hechos naturales como puede ser la climatología o la
hidrobiología.
A niveles educativos inferiores tales
como Primaria o Secundaria también existe una asignatura sobre Geografía y en
ella los alumnos aprenden cuestiones tales como los Planetas, los movimientos
de la Tierra, cómo situar a un país dentro del globo terráqueo, las capitales
de países, las ciudades del mundo o los tipos de clima existentes...
VER COMPLETO EN
https://definicion.de/geografia/
GEOGRAFÍA HISTÓRICA
En otro artículo comentaba que, dando
clases en una provincia argentina, un profesor de Historia, me había reclamado
por un comentario en relación con una materia nueva de la reforma curricular
provincial que le quitaba horas a la materia Historia, donde había afirmado que
los profesores de historia, no solo que estábamos habilitados por la norma,
para dar la materia, sino que podíamos hacerlo con mucha altura. En ese momento
afirmó que no era así, porque todos los temas sugeridos por la documentación
eran geográficos (solo le faltó acusarme de traidor a la causa, pero con su
desplante lo insinuó).
Como ya había decidido dejar de dar
clases en esa escuela, dado que no me sentía cómodo en un lugar manejado por
personas de poca o nula inteligencia y ya estaba en mi último año de ejercicio
de la docencia en la zona, no quise seguir una discusión demencial, con una
persona, que a todas luces se encontraba en la misma condición que esos
artículos de panadería, que adolecen de la necesaria cocción o faltos de tiempo
en el horno..
Lo que sigue puede que les sirva a
personas en la misma situación. O si prefieren podemos organizar un juego, para
buscar a grandes historiadores, como principales teóricos de la Geografía
Histórica.
Geografía histórica
Qué es
La geografía histórica utiliza
fuentes históricas como mapas antiguos, libros de viajeros, novelas, datos
estadísticos, libros notariales, publicaciones periódicas y textos antiguos
para conocer los procesos sociales, culturales, económicos y demográficos que
permitan establecer la génesis y evolución de un espacio.
Esta rama de la geografía es muy
importante ya que nos ayuda a comprender como se han formado las naciones, las
ciudades, las rutas y caminos, las áreas rurales y regiones en particular. La
geografía histórica estudia los patrones de asentamiento de una comunidad, los
rasgos de apropiación del espacio que prevalecen desde tiempo remotos y sus
modificaciones, las diferentes estructuras de ocupación de la tierra y las
diferentes rutas comerciales y de comunicación.
Dentro de los teóricos más
importantes de la geografía histórica podemos encontrar a Lucien Febvre,
Fernand Braudel, Carl O. Sauer, Georges Duby y D.J. Gregory.
VER COMPLETO EN
https://enciclopedia.banrepcultural.org/index.php…
(1) Libro: Queridos
enemigos
Autor: Ema
Cibotti
Editorial: Ediciones Destino
Género: Ciencias sociales
Páginas: 688
Sinopsis
Aprendimos desde chicos que Inglaterra —como
nombramos comúnmente al Reino Unido— es nuestra enemiga y que desde 1806 hasta
ahora siempre lo ha sido. Pero si esa creencia fuera cierta, ¿patriotas como
Mariano Moreno o Manuel Belgrano habrían tejido alianzas con ellos? ¿San Martín
habría aceptado la ayuda de la comunidad británica radicada en estas tierras o
ponderado la conducta del ministro inglés George Canning? Cuando Rosas decidió
exiliarse en Gran Bretaña, ¿ignoraba que pocos años antes él mismo se había
enfrentado armas en mano contra la flota «pirata» anglofrancesa? Basada en una
investigación veraz y rigurosa, la historiadora Ema Cibotti demuestra que la
sociedad argentina no vio siempre a los ingleses como corsarios ambiciosos, y
que, a pesar de las nefastas intervenciones de 1806 y 1982, nunca dejaron de
conformar una de las comunidades de residentes extranjeros más importantes de
nuestro país, si no en número, en empuje e influencia. Contra las
interpretaciones lineales y simplistas de nuestra historia, Queridos enemigos
nos invita a soltar las cadenas que nos atan a una visión desfigurada de
nuestro pasado para encarar responsablemente el tiempo que nos toca vivir.
Ema Cibotti, Queridos Enemigos, https://www.holaebook.com/autor/ema-cibotti.html
Índice de Biblio 3W
Biblio 3W
REVISTA BIBLIOGRÁFICA DE GEOGRAFÍA Y
CIENCIAS SOCIALES
Universidad de Barcelona
ISSN: 1138-9796. Depósito Legal: B.
21.742-98
Vol. XVI, nº 922, 5 de mayo de 2011
[Serie documental de Geo Crítica.
Cuadernos Críticos de Geografía Humana]
TENDENCIAS DE LA GEOGRAFÍA HISTÓRICA
EN MÉXICO
Pere Sunyer Martín
Universidad Autónoma Metropolitana,
Iztapalapa
peresunyer@live.com
Recibido: 15 de julio de 2010.
Devuelto para revisión: 30 de julio de 2010. Aceptado: 20 de octubre de 2010
Tendencias de la Geografía histórica
en México (Resumen)
Pese a la existencia de una tradición
en estudios de geografía histórica solamente algunos autores han reflexionado
sobre su desarrollo en México. Incluso, el propio término “geografía histórica”
no tiene la implantación que se supondría entre los investigadores que se
dedican a esta especialidad. En este texto queremos hacer una revisión de la
situación de esta subdisciplina de la geografía humana en este país y presentar
los temas principales que están preocupando en la actualidad a los
investigadores mexicanos. Creemos que la geografía histórica en México tiene un
futuro esperanzador, que está siendo enriquecido desde la multisdisciplinariedad.
Palabras Clave: geografía histórica,
Sauer, Braudel, Chevalier, integración territorial, configuración del Estado
Trends
in Historical Geography in Mexico (Abstract)
Despite
of the existence of a tradition in historical geography research in Mexico, only
few scholars have paid attention to its development. Even, the use of the term
“historical geography” has not been full extended between its specialists. In
this article, we want to review the situation of this sub-discipline of the
human geography research in Mexico, and to present the main themes of concern
for those researchers interested in it. In our opinion there is a promisory
future for the development of such discipline in Mexico, which is being
enriched from a multidisciplinary point of view.
Key-words:
historical geography, Sauer, Braudel, Chevalier, territorial integration, the
making of the State
El desarrollo de la geografía
histórica de México ha recibido escasa atención por parte de geógrafos e
historiadores nacionales y extranjeros, pese al temprano origen de este campo
de conocimiento en el país y la participación de destacados investigadores
europeos y norteamericanos en su configuración moderna. Trabajos como los de
Manuel Orozco y Berra sobre la distribución de las lenguas indígenas en México
(1864), sus Apuntes para la historia de la geografía en México (1881) y la
recopilación de materiales cartográficos que conforman hoy la mapoteca que
lleva su nombre en el edificio del Observatorio de Tacubaya (México D.F.)
(Materiales para una cartografía mexicana, 1871); los del historiador Cayetano
Esteva sobre el estado de Oaxaca; los realizados por Francisco del Paso y
Troncoso sobre la división territorial de la Nueva España (1912) y su labor de
recuperación de las Relaciones geográficas que mandó hacer Felipe II en su
reinado, dispersas en diversos fondos documentales y que ha permitido que hayan
podido consultarse por numerosos investigadores, entre ellos, Miguel Othón de
Mendizábal quien basándose en ellas realizó un estudio sobre la influencia de
la sal en la distribución geográfica de las poblaciones indígenas de México[1];
o estudios como Distribución geográfica de los regadíos prehispánicos debido al
antropólogo Ángel Palerm (1943), todos ellos son prueba suficiente de una larga
tradición nacional[2].
También forman parte de su geografía
histórica las numerosas investigaciones desarrolladas en el siglo XX por
investigadores extranjeros en este campo que han tenido a México como objetivo.
Destacan en primer lugar las aportaciones del estadounidense Carl O. Sauer
quien desde principios del siglo vio en este país una fuente inagotable de
riqueza para dos líneas de estudio mutuamente imbricadas, la geografía
histórica y la cultural. Artículos como The personality of Mexico (1941)
resumen las razones de su interés por el país norteamericano, además de ser un
alegato en defensa de la perspectiva temporal en los estudios geográficos[3].
El interés de Sauer por este país fue proseguido por otros investigadores de la
escuela de Berkeley como S. Cook, W. Borah, P. Gerhardt, que han abordado desde
finales de los años de 1940 diversos aspectos de la geografía histórica
mexicana, como por ejemplo la evolución demográfica en momentos previos a la
irrupción de los españoles hasta mediados del siglo XVII[4]. Desde el ámbito
europeo conviene mencionar el trabajo pionero del historiador francés François
Chevalier, discípulo de Marc Bloch, La formación de los latifundios en México.
Tierra y sociedad en los siglos XVI y XVII, resultado de su tesis doctoral presentada
en 1950, publicada originalmente en francés en 1952 y vertida al castellano en
México en 1953. Chevalier inauguró una veta de investigaciones que fue seguida
por otros colegas influidos por la escuela de los Annales, como Jean-Pierre
Berthe y Thomas Calvo, y por geógrafos, como Claude Bataillon[5].
Pese a estas y otras muchas
aportaciones, únicamente tres artículos se han ocupado del desarrollo de la
geografía histórica en México. Uno debido a D. J. Robinson, investigador de la
Universidad de Syracuse (Nueva York), publicado en 1972 en la obra Progress in
Historical Geography, coordinada por Alan R.H. Baker. Otro segundo escrito por
el historiador mexicano Bernardo García Martínez, en 1998, titulado “En busca
de la Geografía histórica”, como parte de un volumen de la revista Relaciones,
que edita El Colegio de Michoacán, dedicado al tema que ocupa estas líneas y,
en particular, como homenaje al investigador francés Jean-Pierre Berthe.
Finalmente, en un ámbito institucional, el geógrafo José Omar Moncada ha hecho
hace pocos años una relación de la aportación en este campo de los
investigadores vinculados al Instituto de Geografía de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM)[6].
Una de las características que
muestran estos textos de la geografía histórica mexicana es que ésta ha sido
abordada por estudiosos de diferentes disciplinas, no siempre conscientes de
que estaban aportando materiales e investigaciones al conocimiento
geográfico-histórico nacional[7]. Así sucede con los historiadores, en sus
diferentes especialidades, quienes han contribuido significativamente al
conocimiento y comprensión del espacio geográfico mexicano, mucho más que los
propios geógrafos; una tarea urgente a realizar, sobre todo en un momento en el
que se celebran el segundo centenario de la Independencia de México (1810-2010)
y el centenario de la Revolución (1910-2010). Creo que a la luz de la evolución
reciente de esta especialidad en el ámbito internacional y la ocasión histórica
de las celebraciones centenarias, es ahora cuando existen las condiciones para
hacer una reflexión desde la geografía histórica sobre el camino político
recorrido desde esas fechas y promover esa necesaria comprensión del espacio
geográfico nacional y su conformación.
En este artículo quiero presentar el
panorama general de la geografía histórica en México y las tendencias temáticas
que están preocupando, el principal, desde mi punto de vista, es el del proceso
de integración territorial nacional, tema al que he dedicado cierta atención
junto a Eulalia Ribera (Instituto Mora) y Héctor Méndoza (Instituto de
Geografía-UNAM) y que fue motivo para que se celebraran en México dos coloquios
internacionales y se publicaran sendos libros[8], de los que hablaré
sucintamente.
No está en mi ánimo ser exhaustivo en
todo lo que se ha realizado sobre geografía histórica en México, que es mucho.
Artículos sobre el tema pueden encontrarse en una amplia variedad de
publicaciones académicas. Parto asimismo de una concepción amplia de lo que
creo que debe comprender esta subdisciplina de la geografía humana: la
comprensión de los procesos de ocupación humana de la superficie terrestre a lo
largo de la historia y la reconstrucción histórica de las geografías pasadas;
de los usos y significados dados al territorio; de los procesos de apropiación
individual y colectiva del espacio terrestre. En definitiva de todas aquellas
investigaciones que nos permitan conocer “la historia del territorio”,
parafraseando el título del tema que ocupó el VIII Coloquio Internacional Geocrítica
celebrado en México en 2006[9].
En los próximos apartados, revisaré,
primero, los estudios ya mencionados que se han ocupado de esa evolución,
principalmente los de Robinson y García por el amplio panorama que plantean, y
mostraré algunas de sus virtudes y carencias; segundo, presentaré las líneas
generales que se están desarrollando en geografía histórica en el contexto
internacional y; finalmente, abordaré los temas que están ocupando actualmente
a los especialistas en geografía histórica mexicana, una muestra del amplio
campo de desarrollo que tiene esta disciplina en México. En esta última parte,
haré especial hincapié en el VIII Coloquio Internacional Geocrítica, dedicado
al tema que me ocupa, una oportunidad magnífica para que se conociesen los especialistas
mexicanos en la materia y los temas que les preocupan.
La evolución de la geografía
histórica en México. Algunas revisiones previas
En 1972 apareció el artículo de David
J. Robinson “Historical Geography in Latin America” en la ya citada obra de
Alan R.H. Baker Progress in Historical Geography. El motivo de la aparición de
esta obra fue el de revisar la situación, los avances y las perspectivas de la
geografía histórica tras la Revolución cuantitativa y proponer nuevos enfoques
que permitieran a esta subdisciplina superar la brecha que, al menos de forma
aparente, se había abierto con respecto a los otros ámbitos de la geografía y,
en última instancia, justificar su existencia[10]. La geografía histórica,
explica Alan Baker, por su propia idiosincrasia, tuvo un “long relaxation
time”, un largo período de respuesta, para asumir los cambios que se estaban
planteando desde mediados de 1950 en la geografía. Así, tras una introducción
escrita por el coordinador de la obra en la que reflexiona acerca de la
filosofía de este campo de conocimiento y propone nuevos métodos de trabajo que
habrían de permitir profundizar en los análisis, se encuentran varios capítulos
que examinan el desarrollo de esta disciplina en diversos países y regiones del
mundo. Uno de ellos, el elaborado por Robinson, está dedicado a América Latina.
David James Robinson, historiador
especialista en Latinoamérica y en aspectos de su geografía histórica[11],
presentaba un panorama desolador para la geografía de esta extensa región en
los años de 1970 y, en particular, para su geografía histórica, aunque pone más
atención en los países del cono Sur, especialmente Argentina y Brasil, que en
otros como México. Es un panorama bastante negativo que muestra, sobre todo, el
desinterés de los geógrafos latinoamericanos por lo geográfico-histórico, algo
comprensible si se reflexiona sobre el contexto económico, social y político de
la región en la segunda mitad del siglo pasado, más pendiente por superar
problemas estructurales acuciantes que en pensar en los procesos que la
llevaron a esa situación. Así, describe unos países con unos departamentos de
geografía poco desarrollados en general, orientados más a la formación de
futuros docentes que a investigadores y con una gran escasez de medios y
recursos para la investigación.
En lo relativo a la geografía
histórica, acusa la larga dependencia intelectual de los países europeos
(Francia y Alemania, principalmente) y estadounidenses, cuyos investigadores
habían sido, además, según él, los que habían realizado hasta los años setenta
las principales aportaciones. Por otro lado, para este autor, los geógrafos
autóctonos en este campo no poseían la preparación, ni el bagaje intelectual ni
metodológico que les permitiera competir con especialistas de disciplinas
próximas, como los historiadores y antropólogos y denotaba una “ausencia de
dinamismo en la investigación geográfica”. Como reflejo de la situación que
vivía la geografía histórica en México en esos años, este autor menciona,
únicamente, cuatro trabajos de diferente temática realizados por mexicanos;
alude a la relevancia de El Colegio de México en este campo, sobre otras
instituciones existentes en el país; y concentra su atención en los trabajos
emprendidos por Carl Sauer y su escuela, aunque reconoce su escasa influencia
directa en México...
VER COMPLETO EN
http://www.ub.edu/geocrit/b3w-922.htm
DESCARGA LIBRE DEL LIBRO "EN
BUSCA DE LA GEOGRAFÍA HISTÒRICA" (y si podemos agregaremos otros).
Saberes Heterológicos
B. G. Martinez
En busca de la geografía histórica
https://openload.cc/…/283345513-En-busca-de-la-geografia-hi…
Capel Horacio - La Regionalizacion
Paises Vias De Desarrollo Brasil
https://drive.google.com/open…
Giberti Horacio - El Desarrollo
Agropecuario
https://drive.google.com/open…
Cortez, Claude, Geografía Histórica
https://drive.google.com/open…
Sánchez, Joan Eugeni, Espacio,
economía y sociedad.
https://drive.google.com/open…
MÁS DEFINICIONES SOBRE EL TEMA DE
GEOGRAFÍA HISTÓRICA
1. GEOHISTORIA Y GEOGRAFIA HISTORICA
La geohistoria es una nueva ciencia
que inaugura un nuevo método del que participan por partes iguales los métodos
geográficos y los históricos.
Hay que discernir en primer lugar
entre Geografía, Geografía histórica y Geohistoria.
La Geografía no tiene un concepto
fijo y unívoco. Partimos de una grave disparidad de escuelas dentro de la
Geografía.
Según Vidal de La Blache la geografía
es la "ciencia de los lugares, no de los hombres". Esta geografía
puede ser estudiada dinámicamente pero no forma parte de la geohistoria, sino
de la Geografía histórica.
Por su parte N.F. Braudel cree que
"la geografía es el estudio espacial de la sociedad o mejor aún el estudio
de la sociedad en el espacio". Según el mismo Braudel la geohistoria es
una verdadera geografía humana retrospectiva que tiene como objeto el que los
geógrafos tengan más en cuenta al tiempo y el que los historiadores se inspiren
ante el espacio, ya que el espacio y el tiempo son medios para el conocimiento
de los hombres.
Estas ciencias la Geografía, la
Historia, la Geohistoria y la Geografía histórica tienen muchos puntos comunes
ya sea en el sustrato racional del hombre, en la integración de los individuos
en una cultura como en los objetivos y métodos.
En un sentido filosófico más
abstracto y por lo tanto de menor utilidad para los geógrafos e historiadores
el espacio y el tiempo son en la forma más radical de su consideración los
ontoentes necesarios para todo conocimiento. Kant las denominaba formas
sintéticas a priori. Otros autores las conocen como coordenadas del ser. Sin
llegar a estas disquisiciones los historiadores de todos los tiempos han
considerado al espacio y al tiempo como los ojos de la historia.
El suceso histórico puede ser
comprendido mejor como síntesis de las relaciones de todo género que se
intercambian entre el hombre y el suelo en un determinado paisaje. Pero hay
algo más: el suceso histórico está inmerso en una coyuntura. y las diversas coyunturas
religiosas, espirituales, económicas, sociales, políticas e incluso técnicas no
son propias de un Estado, de una nación, de un individuo, sino que vienen
compartidas por un grupo de pueblos que integran una cultura y que forman un
total social. Estas culturas vivas no forman un organismo biológico, pero
tampoco son la suma de individualidades autárquicas. Para Toynbee toda cultura
es producto de una interacción del medio físico, los elementos biológicos y la
actividad de los hombres.
En cuanto a los objetivos y métodos
se diferencian estas ciencias. Al principio la división entre la Geografía y la
Historia fue temática: los historiadores se inclinaban a la historia política,
mientras que los geógrafos ocupaban el terreno económico y social. El geógrafo
aparecía como el mejor historiador de las masas trabajadoras mientras que el
historiador se interesaba por los reyes y los príncipes. Con el nacimiento de
la Escuela de los Annales la historia total se extendió desde la historia
económica y la social hasta la historia de las civilizaciones. Por lo que el
terreno del historiador se extendió aun a la climatología. Según E. Juillard
las relaciones entre la historia y la geografía son tan estrechas que la
separación de ambas sólo puede ser mental, ya que una separación física en
cualquier tiempo histórico es injustificada.
Igualmente hay que distinguir entre
la Geografía histórica y la Geohistoria. La Geografía histórica es la rama de
la geografía humana que se ocupa del examen estático de las relaciones del
hombre con el suelo que habita en un pasado más o menos remoto. La Geografía
histórica proporciona materiales a la Geopolítica y sobre todo a la
Geohistoria. Uno de los mejores representantes de esta ciencia es Gordon East
en su "An historical Geography of Europa".
La geohistoria viene a sumar en un
primer momento los métodos de razonamiento, las metodologías de las dos
ciencias: la geografía y la historia. En un segundo momento la geohistoria
buscará modelos de actuación mixtos, fruto de una observación espacio-temporal
y entrará en campos de investigación propios como son los medios y sistemas de
producción dentro de su soporte espacial. No basta con marcar en un espacio y
tiempo concretos los cambios del medio natural en función de la actuación
tecnológica humana. Un análisis geohistórico exigiría la combinación de los
resultados que en un momento dado devienen de las opciones humanas y las
determinaciones reales de la naturaleza. Es detectar que en cada época
histórica existe un juego peculiar de opciones humanas y de determinismos
naturales. Podemos concluir que la Geohistoria es la ciencia geográfica de las
sociedades históricas organizadas sobre el espacio natural. Se diferencia de la
Geografía histórica no por su contenido, sino por su sujeto y por el método.
Es base de la geohistoria caer en la
cuenta de que la geografía está inserta en el tiempo natural de las cosas y
también en el tiempo de los hombres. Si la geohistoria pretende hacer una
historia total tiene que tener asumida la necesidad de una geografía total. Y
esta geografía total echa mano de las técnicas arqueológicas, de la sucesión de
hábitats, del perfil de las herramientas y utensilios de la época, los cultivos
y las etapas de domesticación de las plantas, los cambios de uso del suelo, la
relación del lugar de trabajo con el asentamiento de las unidades familiares y
sociales, etc.
De la yuxtaposición se llega a una
elaboración integrada en la que la utilización y organización del espacio se
describen en una trama temporal y cronológica. Pero la presentación de los
acontecimientos históricos en un marco espacial, no es aún suficiente para
afirmar que se han asumido las técnicas geográficas. El método geohistórico
obliga a que queden compensadas las variaciones espaciales con los ritmos cronológicos.
Pero es que además de la necesaria
interacción entre la historia y la geografía, es imprescindible el deshacer la
dicotomía existente de que el espacio es el objeto de la geografía, mientras
que el tiempo lo es de la historia. Tanto el espacio como el tiempo son
instrumentos necesarios de percepción de la geografía y de la historia. Tanto
la historia como la geografía ocupan el tiempo humano y la totalidad de la
superficie terrestre. El ideal sería presentar un marco global, fruto
interdisciplinar de las ciencias. Pero ante la imposibilidad de hacerlo se opta
por presentar de forma yuxtapuesta los planos geográficos e históricos. Y aun
éstos como la suma de los niveles demográficos' económicos, institucionales,
políticos y aun jurídicos.
La geohistoria no prescinde de los
planos o niveles propiamente históricos como son la demografía, la economía, la
política, las clases sociales.
Así una geohistoria demográfica
pretende describir no tanto una demografía cuantitativa que no la desdeña sino
la captación de un proceso de conquista del espacio' o la descripción de una
gradación de los desolados.
Por eso llega un momento en que por
el hecho de la interdisciplinariedad de las ciencias es muy difícil distinguir
los productos de la historia social y de la geografía humana, por citar un
ejemplo.
2. GEOHISTORIA Y GEOPOLITICA
Conocemos como geohistoria el
acercamiento científico y neutral a los hechos del ayer con el ánimo de
comprenderlos dentro de sus parámetros del espacio y del tiempo. Conocer no
significa justificar. Comprender es hacer asequibles esos hechos y hacerlos
susceptibles de una posible ordenación y sistematización. En los estudios
geohistóricos no deben encontrar ni los políticos de partido ni los
diplomáticos ningún alegato en pro o en contra de talo cual cuestión litigiosa.
la Geohistoria pretende sólo asentar las bases generales de una comprensión
correcta del factor geográfico en el proceso histórico de las comunidades
humanas.
Algunos confunden la geohistoria con
la geopolítica. Esta última es la ciencia que interpreta el pasado geográfico e
histórico en aras de justificar la actualidad. Esta geopolítica siempre cae
sojuzgada bajo la ideología del grupo de presión totalitario triunfante.
la geopolítica ya la definió en 1897
F. Ratzel en su "Politische Geographie" como la ciencia que se ocupa
del Estudio de los Estados en cuanto entidades geográficas vinculadas al suelo
y al paisaje, pero que a la vez sufren el influjo de las ideas nacionales y
religiosas.
Más tarde Arthur Dix, discípulo de Ratzel
define esta ciencia como la que estudia el asentamiento y el ámbito de
actuación de los Estados. En otro lugar afirma que esta ciencia se ocupa de las
relaciones que tienen las colectividades políticas con el espacio en el que
habitan y con el área de tráfico en la que se mueven.
Para el profesor de Harvard, Dervent
Whittlesey en 1944 en su obra "The Earth and the State" es la ciencia
que estudia el grado de relación existente entre el Estado y el medio natural,
tanto cuando coinciden como cuando discrepan entre sí.
Por su parte Kjellen la define como
la ciencia que estudia la tierra como morada de las poblaciones humanas en sus
relaciones con las demás propiedades de la misma. Para Haushofer es la doctrina
de la división del poder estatal en los ámbitos de la superficie terrestre y su
determinación por la forma, estructura, clima y vegetación del suelo.
Para el profesor sueco Kjellen la
geopolítica es la doctrina del estado en calidad de organismo geográfico. Por
lo tanto para este autor es una rama no de la Geografía, sino del Derecho
Político ya que estudia la mejor comprensión del ser del Estado. Por esto
muchas universidades incluyen la Geopolítica dentro del Derecho Internacional o
incluso dentro de la Economía Política.
Haushofer en su artículo "Politische
Erdkund und Geopolitik" define la geopolítica como la ciencia de las
formas de vida política en los espacios vitales naturales, que a través del
proceso histórico, quedan vinculadas a un medio ambiente. En 1928 la definió
como la ciencia de la vinculación geográfica de los acontecimientos políticos.
lautensach en su artículo "Wesen
und Methode der Geopolitik" de 1925 no distingue la Geopolítica de la
Geografía política en el objetivo (explicación geográfica de
las formas pasadas y presentes del Estado
en su organización interna y en su expansión territorial) sino en los motivos
de interpretación o de aplicación de los conocimientos. la actitud del
geopolítico es dinámica, la del geógrafo político es estática.
Para Richard Henning profesor de la
Universidad de Düsseldorf en su "lehrbuch der Geopolitik" de 1934, la
geopolítica es el estudio de la intervención de los factores geográficos en la
aceptación más lata de la palabra en los acontecimientos políticos de los
pueblos y de los Estados. Para este autor la geografía política es como una
instantánea fotográfica del momento temporal en una circunstancia espacial
determinada, mientras que la Geopolítica es la cinta cinematográfica del mismo
proceso general.
Por su parte Siegfried Passarge en
1935 distingue Geografía política como la que se ocupa de los vínculos
geográficos de la Historia política y Geopolítica como la política estatal de
conformidad con los vínculos geográficos de la Política.
Para Vicens Vives escribiendo en 1940
la Geopolítica es una síntesis, es una rama de la Geografía humana
especializada en el análisis geográfico del Estado, tanto en su desarrollo
histórico como en su estructura actual. la Geopolítica es siempre vida y
movimiento, cambio y transformación. Se ocupa igualmente del aspecto geográfico
de las relaciones interestatales. Mientras que la geografía política es la
estática de la configuración y distribución actual de los Estados en la
superficie terrestre. Por su parte la Geografía histórica es la Geografía
política de cada una de las épocas pasadas.
Se pueden considerar ramas de la
Geopolítica: 1º la Geopsique (rama de la psicología que estudia el alma humana
bajo el influjo del tiempo, del clima, del suelo y del paisaje). 2º la
Geomedicina (rama de la medicina que se ocupa de la relación entre los
conocimientos geográficos y los derivados de la investigación de las causas
etiológicas de las grandes enfermedades sociales). 3º la Biopolítica (que
estudia el acuerdo o desacuerdo entre el desarrollo humano de una formación
política y las aspiraciones de organización interna o expansión internacional
de la misma). 4º la Geoeconomía (pretende una reorganización de la economía
nacional e incluso internacional en vistas a un mejor aprovechamiento de los
recursos naturales de un país). 5º Reparcelamiento geopolítico (consiste en la
teoría de satisfacer las necesidades de una colectividad humana de acuerdo con
la conservación y aprovechamiento del marco natural).
3. FACTORES GEOGRAFICOS Y TENDENCIAS
EN GEOHISTORIA
Hay sin embargo una serie de factores
geográficos que condicionan o explican el nacimiento de las culturas y el
desarrollo de los sucesos históricos.
3.1. Factores geográficos
Hay unos factores puramente
biológicos (la lucha, el combate) y otros reactivos o de capacidad del espíritu
para hacer frente a los estímulos.
a) Factores naturales: son los
factores emanados del medio ambiente geográfico:
-El clima: las sociedades humanas no
se desarrollan igualmente bajo las distintas condiciones climatológicas. Cada
especie vegetal y animal tiene una zona óptima biológica. La especie humana
también tiene su zona óptima. La noción del óptimo climático válido para
culturas preindustriales ha cambiado con la inclusión de los nuevos
descubrimientos que optimizan el hábitat humano. Como conclusión se puede
afirmar que el clima no imprime una marcha ni a la cultura ni a los pueblos.
Sin embargo en el estado actual de la cultura la supremacía política, técnica y
espiritual corresponde a aquellos pueblos que se hallan situados en zonas de grandes
contrastes climatológicos.
-El relieve: Desde antiguo se ha
contrapuesto la mentalidad de los montañeses con la de los habitantes de la
llanura. Aunque esto no sea generalizable sin embargo se puede examinar el
influjo del relieve en la historia de los individuos y de los pueblos. Esto se
podría enumerar en el divorcio entre montañeses y lIaneros, en los estímulos
especiales derivados de la situación montañesa, el cantonalismo montañés, la
división histórica entre pueblos continentales y marítimos y la distinción
entre los pueblos litorales e isleños.
-Dentro del relieve se puede precisar
el papel jugado por los ríos, los valles, los pasos y puertos de montaña.
-Igualmente factores geográficos
naturales influyen en el asentamiento de las comunicaciones y en la
implantación del comercio. Toda ruta de tráfico crea nudos de comunicación de
gran valor estratégico, cultural y político de un territorio.
-Del mismo modo entre los factores
geográficos naturales hay que contar con la contraposición entre el bosque y la
estepa. Se da tradicionalmente una oposición entre las sociedades y las
culturas esteparias y holohúmedas.
-En general se puede hablar de que
los factores geográficos naturales crean la situación geohistórica. Se entiende
por situación geohistórica la situación geográfica de un país respecto a las
líneas de tráfico mercantil mundial prevalecientes en un período determinado.
La situación geohistórica de un territorio determina las grandes líneas de su
evolución histórica, tales como las influencias culturales que recibe y las
tendencias políticas que emite.
b) Factores reactivos
Se pueden describir de las formas
siguientes:
-Estímulos derivados de comarcas más
duras, a primera vista desprovistas de las condiciones del medio. Originarán
sujetos y culturas más impactantes que las comarcas que abundaban en recursos
naturales o que gozaban de condiciones climáticas más favorables.
-Estímulos de las nuevas patrias. Los
éxodos y las colonizaciones nos demuestran la vitalidad que adquieren las
poblaciones humanas y las concepciones ideológicas con el traslado a un suelo
virgen.
-Estímulo de los choques. Todo choque
humano en el seno de una sociedad en período de crecimiento determina en ésta
formidables reacciones vitales, con logros políticos y culturales extraordinarios.
-Estímulo de las presiones. Los
incentivos geográficos e históricos son más fructíferos que los choques
externos o militares. Así podemos señalar las fronteras como zonas creadoras de
energía, las periferias de tensión del espacio vital, las presiones nacidas de
los distintos géneros de vida y éstos de las oposiciones geográficas.
-Estímulo de las penalizaciones.
Penalizar es obligar a un grupo social a ocupar una posición deprimida. Los
penalizados ante la continuada imposición de la voluntad ajena, conquistan su
medio y esa misma voluntad ajena especializándose en factores de
revitalización.
3.2. Tendencias geohistóricas y
geopolíticas emanadas de la realidad geográfica
Sin embargo se pueden marcar algunas
tendencias geohistóricas y geopolíticas condicionadas por la realidad
geográfica.
a. Las reiteraciones geográficas e
históricas como instrumento de interpretación geopolítica.
Según Jaime Vicens Vives la
geopolítica ve en la geografía la condición de interpretación de las
reiteraciones históricas. Y así se pregunta ¿existe una ley geográfica que
imponga una misma tendencia diplomática y estratégica a través de las épocas?
¿condiciona la geografía las aspiraciones de los pueblos? Así se aportan
algunos ejemplos: 1º los rusos desde el medievo pasando por Pedro el Grande,
Catalina II y el gobierno vencedor de la guerra de 1939-1945 han pretendido la
ocupación de los estrechos del Bósforo y de los Dardanelos entre el Mar Negro y
el Egeo, entre Europa y Asia Menor. El reino de Navarra en su historia medieval
lo mismo que la Provincia de Navarra han buscado repetidamente su salida al mar
por el puerto de Pasajes.
b. La ocupación geográfica como
síntoma de tendencias geopolíticas y creación de fronteras.
La geografía ha soportado durante la
historia concentraciones poblacionales en fronteras políticas, a veces en
contra de las condiciones geográficas. La pregunta que se puede uno hacer es de
si se sitúan las fronteras en núcleos de resistencia opuestos o si las propias
fronteras crean esos núcleos de oposición. ¿Cómo una misma geografía de
frontera da lugar a asentamientos humanos tan diferenciados y aun opuestos? ...
VER COMPLETO EN
http://www.ingeba.org/.../lur.../lur18/orella18/18orella.htm
TEMARIO 1 DE GEOGRAFIA HUMANA E HISTÓRICA: EL ESPACIO, EL
TERRITORIO Y LOS RECURSOS EN GEOGRAFÌA HUMANA
La permanencia de seres humanos, habitando, una zona tiene que
ver con el espacio, el territorio y los recursos. Generalmente, suelen elegir
las riberas de los mares y de los ríos, como nos muestra la Historia de la
Humanidad, los lugares elegidos para vivir en su amplia mayoría (dado que son
personas muy adaptadas las que pueden habitar en un desierto, por ejemplo). Y
existen algunos casos asombrosos, como el de la fundación de Puerto Madryn en
la Provincia de Chubut en Argentina, donde un grupo decide afincarse sin contar
con una fuente de agua dulce próxima (el agua era llevada desde muchos
kilómetros), no existían grandes o apropiados animales, para cazar (con alguna
excepción), pero contaban con el mar, para proveerse de comida, que era su
recurso, casi único. En iguales condiciones, los pobladores de Nueva León (cuyo
emplazamiento se estima hoy a 28 km al sur de Camarones, que se fundó varios
siglos después), debieron sufrir de tal forma que no lo soportaron y se fueron
o perecieron (por la forma que sea). Luego tenemos otros recursos que hoy
nombramos con facilidad, pero ellos vendrían a ocupar ese importante lugar,
mucho tiempo después.
Puerto Madryn Web Site
Brevemente
La Historia de la Ciudad
El ferrocarril dejo su huella
Puerto Madryn no nació espontáneamente. La ciudad actual es el
resultado de la evolución histórica de su comunidad. Conocer esa evolución es
entender el real funcionamiento de la ciudad de hoy en día y sus tendencias.
Por ello es de suma importancia su crecimiento.
Se toma como fecha de fundación el 28 de julio de 1865, fecha en
que arriban a estas costas los 150 galeses a bordo del Mimosa y que denominan a
este puerto natural Puerto Madryn en homenaje a Loves Jones Parry, quien era
Barón de Madryn en el país de Gales.
En realidad el poblamiento se hace efectivo a partir de 1886,
cuando con mano de obra de inmigrantes galeses, españoles e italianos en su
mayoría, se construye la vía del ferrocarril que une Puerto Madryn con la
ciudad de Trelew. A partir de ese momento Puerto Madryn se transforma en la
puerta de entrada y salida a la colonia. La ciudad fue creciendo en forma
paulatina alrededor de las actividades ferroviarias y portuarias y aquellas
otras de servicios, como depósitos y comercios. Las vías ferroviarias y la
costa eran las directrices más notables de crecimiento. Esta estructura se
mantuvo funcionando hasta finales de la década del 50 y primeros años del 60.
En esa misma década se levantan las franquicias aduaneras, desaparecen las
últimas empresas marítimas de cabotaje, al igual que la Compañía Mercantil de
Chubut y finalmente cierra el Ferrocarril Patagónico.
Iniciando la década del 60 se instalan en la ciudad algunas
industrias textiles, amparadas por regímenes de exenciones impositivas. Algunos
años más tarde cierran la totalidad de las radicaciones industriales. La
población decrece por emigraciones, hecho que se concreta a principios de la
década del 70. La fisonomía urbana no había cambiado mayormente, salvo que las
instalaciones ferroviarias estaban vacías. La actividad que había dado
nacimiento efectivo a la ciudad ya no existía y dejaba un vacío aún no ocupado.
Apareció un cambio: un paseo, el camino al Indio, que entre los médanos y la
costa llegaba hasta el monumento del mismo nombre, con un recorrido aproximado
de 3 kilómetros.
La radicación de la planta productora de aluminio llevó a ubicar
el área industrial al norte de la ciudad, conjuntamente con la construcción del
muelle mineralero Desde la década del 70 se produce lo que conocemos como el
crecimiento explosivo de Puerto Madryn: en menos de diez años se triplicó la
población, hubo radicaciones industriales, se extendió la ciudad para albergar
a familias de las más diversas procedencias y aun extranjeros.
También la ciudad ha vuelto a adquirir en los últimos años un
marcado carácter turístico, perfilándose como la cabecera de servicios de la
región y acentuando su interés por el cuidado del medio ambiente.
Fuente: Revista Aventura Madryn, Editada por la Secretaria de
Turismo de Puerto Madryn
https://www.madryn.com/vimor/historia.htm
ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL CONCEPTO DE ESPACIO
El propio concepto de espacio, tal como nosotros lo hemos
propuesto en otros lugares (Santos, 1978 y 1979), parece ser una de las fuentes
de duda más frecuentes entre los estudiosos del tema. Entre las cuestiones
paralelas a la discusión principal surgen muy frecuentemente algunas que
podríamos resumir del siguiente modo: ¿qué caracteriza, particularmente, el
estudio de la sociedad a través de la categoría espacio? ¿cómo considerar, en
la teoría y en la práctica, los ingredientes sociales y «naturales» que
componen el espacio para describirlo, definirlo, interpretarlo y, finalmente,
encontrar lo espacial? ¿qué caracteriza el análisis del espacio? ¿cómo pasar
del sistema productivo al espacio? ¿cómo abordar el problema de la
periodización, de la difusión de las variables y el significado de las
«localizaciones»?
La respuesta es sin duda ardua, en la medida que el vocablo
espacio se presta a una variedad de acepciones... a las que venimos a añadir
una más. Resulta también ardua en la medida que sugerimos que el espacio así
definido sea considerado como un factor de la evolución social, y no solamente
como una condición. Intentemos, sin embargo, dar respuesta a las diversas
cuestiones.
Consideramos el espacio como una instancia de la sociedad, al
mismo nivel que la instancia económica y la instancia cultural-ideológica. Esto
significa que, en tanto que instancia, el espacio contiene y está contenido por
las demás instancias, del mismo modo que cada una de ellas lo contiene y es por
ellas contenida. La economía está en el espacio, así como el espacio está en la
economía. Lo mismo ocurre con lo político-institucional y con lo culturalideológico.
Eso quiere decir que la esencia del espacio es social. En ese caso, el espacio
no puede estar formado únicamente por las cosas, los objetos geográficos,
naturales o artificiales, cuyo conjunto nos ofrece la naturaleza. El espacio es
todo eso más la sociedad: cada fracción de la naturaleza abriga una fracción de
la sociedad actual. Tenemos así, por una parte, un conjunto de objetos
geográficos distribuidos sobre un territorio, su configuración geográfica o su
configuración espacial, y el modo como esos objetos se muestran ante nuestros
ojos, en su continuidad visible, esto es, el paisaje; por otra parte, lo que da
vida a esos objetos, su principio activo, es decir, todos los procesos sociales
representativos de una sociedad en un momento dado. Esos procesos, resueltos en
funciones, se realizan a través de formas. Estas formas pueden no ser
originariamente geográficas, pero terminan por adquirir una expresión
territorial. En realidad, sin las formas, la sociedad, a través de las
funciones y procesos, no se realizaría. De ahí que el espacio contenga a las
demás instancias. Está también contenido en ellas, en la medida que los
procesos específicos incluyen el espacio, sea el proceso económico, sea el
proceso institucional, sea el proceso ideológico...
VER COMPLETO EN
http://www.ub.edu/geocrit/geo65.htm
1Antes de los años 70, en las ciencias sociales, el concepto de
territorio no existía afuera de la concepción jurídica del término: un área de
control territorial con fronteras y sistema de dominación. Este concepto fue
introducido por los etólogos, como sistema de defensa de los miembros de una
misma especie animal. La etología, estudiando los animales en su entorno,
desarrolló el concepto de territorialidad, basado en un sistema de
comportamiento individual y colectivo, concepto que fue transferido a otras
disciplinas de las ciencias sociales, principalmente la antropología, la
psicología y la sociología. En todas estas disciplinas se llega a la misma
conclusión: no puede existir comportamiento social sin territorio y, en
consecuencia, no puede existir un grupo social sin territorio.
2En geografía, el uso del concepto de territorio es muy tardío,
corresponde a los años 70, a pesar de que desde los años 50 existían muchas
políticas de ordenamiento territorial en varios países europeos.
3La definición del territorio ya no es, hoy en día, objeto de
controversia. Retomaremos la definición de Maryvonne Le Berre: “El territorio
se define como la porción de la superficie terrestre apropiada por un grupo
social con el objetivo de asegurar su reproducción y la satisfacción de sus
necesidades vitales” (Bailly, Ferras et al., 1995: 606).
4El territorio tiene cinco características que constituyen
algunas de las bases de la metodología de su estudio:
El territorio es localizado y, como tal, tiene características
naturales específicas.
El territorio se basa en un proceso de apropiación, es decir, de
construcción de una identidad a su alrededor. Por eso, existen signos de
apropiación que pueden ir desde la denominación hasta la delimitación de
fronteras, pasando por formas abstractas de reconocimiento, como el territorio
de las diásporas o de los gitanos.
El territorio es un producto de la actividad humana porque
existen procesos de manejo y de transformación del espacio apropiado por parte
del hombre. El paisaje, en el sentido de la escuela alemana, es la forma más
visible e integrada de la acción del hombre sobre el territorio, que acumula
las prácticas territoriales ligadas a la historia, la cultura, el nivel
tecnológico, etc. (tenencia de la tierra, sistema de producción, rastros
arqueológicos, etc.).
El territorio es dinámico, es decir, cada territorio tiene una
historia y la construcción de un territorio dado depende en gran parte de su
configuración anterior.
La definición de un territorio es relativa a un grupo social, es
decir que puede existir superposición de territorios de varios grupos sociales
o que la ubicación de la población no necesariamente corresponde a la del
territorio (ver Recuadro 13).
5¿Cuál es la diferenciación entre el territorio y el espacio?
Los caracteres de diferenciación son la apropiación y la
identidad: “el territorio es al espacio lo que la conciencia de clase es a la
clase, algo que se integra como parte de sí mismo, es decir, que estamos
dispuestos a defender” (Brunet, Ferras et al., 1993: 480); “una forma
objetivizada y consciente del espacio” (Brunet, 2001: 17).
Otra diferencia fundamental entre espacio y territorio es que el
primero se caracteriza por un sistema de localización mientras el segundo se
caracteriza por un sistema de actores.
Finalmente, no todos los espacios son territorios, solamente los
espacios que son vividos pueden pretender una apropiación; pero todo territorio
tiene sus espacios.
Recuadro 13: Tres formas de territorio
No existe una tipología de los territorios porque las formas de
apropiación y de estructura son muy diversas. Los tres ejemplos siguientes
muestran esta diversidad. El mapa de la Figura 15 muestra la superposición de
varios límites administrativos y económicos en el Norte boliviano. Cada
delimitación es percibida como un territorio en la medida en que existe una
estructura de poder, de apropiación y una historia que lo ha creado o
mantenido. La superposición de estos territorios corresponde a la divergencia
de intereses en las formas de apropiación y se puede observar que las regiones
donde existe más superposición son las regiones más conflictivas. La política,
en el marco de la democracia occidental, no ha superado todavía el problema de
los límites y de la superposición de competencias, a diferencia de las
comunidades nativas que constituyen territorios sobre la base de parámetros
funcionales. Los lupacas, por ejemplo (Figura 16), son una etnia de 20.000
familias aymara-hablantes ubicada en el altiplano boliviano; su territorio no
tiene límites, es un archipiélago multi-geográfico y multi-étnico. El
territorio se define por las funciones socio-económicas, a menudo culturales,
que permiten a la población mantener su estructura y su desarrollo. Se compone
de varias islas compartidas por culturas diferentes donde los conflictos son
raros por la necesidad de sostenibilidad del sistema. Los nómadas son
sociedades que funcionan también con territorios sin fronteras (ver Figura
17)...
VER COMPLETO EN
https://books.openedition.org/irdeditions/17843?lang=es
Los recursos
21 días
Ideas principales
Los humanos afectan el medio ambiente y son afectados por el
medio ambiente
Los combustibles fósiles son un producto mayor en el mercado
internacional
Preguntas esenciales
¿Cuál impacto tiene el uso de los recursos por los humanos en el
medio ambiente?
¿Cuáles son los combustibles fósiles la gente produce,
intercambia y consume?
La industria y la energía
VER COMPLETO EN
https://sites.google.com/.../geografia.../unidades/recursos
GEOGRAFÍA HISTÒRICA
En otro artículo comentaba que, dando clases en una provincia
argentina, un profesor de Historia, me había reclamado por un comentario en
relación con una materia nueva de la reforma curricular provincial que le
quitaba horas a la materia Historia, donde había afirmado que los profesores de
historia, no solo que estábamos habilitados por la norma, para dar la materia,
sino que podíamos hacerlo con mucha altura. En ese momento afirmó que no era
así, porque todos los temas sugeridos por la documentación eran geográficos (solo
le faltó acusarme de traidor a la causa, pero con su desplante lo insinuó).
Como ya había decidido dejar de dar clases en esa escuela, dado
que no me sentía cómodo en un lugar manejado por personas de poca o nula
inteligencia y ya estaba en mi ultimo año de ejercicio de la docencia en la
zona, no quise seguir una discusión demencial, con una persona, que a todas
luces se encontraba en la misma condición que esos artículos de panadería, que
adolecen de la necesaria cocción.
Lo que sigue puede que le sirva a personas en la misma
situación. O si prefieren podemos organizar un juego, para buscar a grandes
historiadores, como principales teóricos de la Geografía Histórica.
Geografía histórica
Qué es
La geografía histórica utiliza fuentes históricas como mapas
antiguos, libros de viajeros, novelas, datos estadísticos, libros notariales,
publicaciones periódicas y textos antiguos para conocer los procesos sociales,
culturales, económicos y demográficos que permitan establecer la génesis y
evolución de un espacio.
Esta rama de la geografía es muy importante ya que nos ayuda a
comprender como se han formado las naciones, las ciudades, las rutas y caminos,
las áreas rurales y regiones en particular. La geografía histórica estudia los
patrones de asentamiento de una comunidad, los rasgos de apropiación del
espacio que prevalecen desde tiempo remotos y sus modificaciones, las
diferentes estructuras de ocupación de la tierra y las diferentes rutas
comerciales y de comunicación.
Dentro de los teóricos más importantes de la geografía histórica
podemos encontrar a Lucien Febvre, Fernand Braudel, Carl O. Sauer, Georges Duby
y D.J. Gregory.
VER COMPLETO EN
https://enciclopedia.banrepcultural.org/index.php...
Índice de Biblio 3W
Biblio 3W
REVISTA BIBLIOGRÁFICA DE GEOGRAFÍA Y CIENCIAS SOCIALES
Universidad de Barcelona
ISSN: 1138-9796. Depósito Legal: B. 21.742-98
Vol. XVI, nº 922, 5 de mayo de 2011
[Serie documental de Geo Crítica. Cuadernos Críticos de
Geografía Humana]
TENDENCIAS DE LA GEOGRAFÍA HISTÓRICA EN MÉXICO
Pere Sunyer Martín
Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa
peresunyer@live.com
Tendencias de la Geografía histórica en México (Resumen)
Pese a la existencia de una tradición en estudios de geografía
histórica solamente algunos autores han reflexionado sobre su desarrollo en
México. Incluso, el propio término “geografía histórica” no tiene la implantación
que se supondría entre los investigadores que se dedican a esta especialidad.
En este texto queremos hacer una revisión de la situación de esta subdisciplina
de la geografía humana en este país y presentar los temas principales que están
preocupando en la actualidad a los investigadores mexicanos. Creemos que la
geografía histórica en México tiene un futuro esperanzador, que está siendo
enriquecido desde la multisdisciplinariedad.
Palabras Clave: geografía histórica, Sauer, Braudel, Chevalier,
integración territorial, configuración del Estado
El desarrollo de la geografía histórica de México ha recibido
escasa atención por parte de geógrafos e historiadores nacionales y
extranjeros, pese al temprano origen de este campo de conocimiento en el país y
la participación de destacados investigadores europeos y norteamericanos en su
configuración moderna. Trabajos como los de Manuel Orozco y Berra sobre la
distribución de las lenguas indígenas en México (1864), sus Apuntes para la
historia de la geografía en México (1881) y la recopilación de materiales
cartográficos que conforman hoy la mapoteca que lleva su nombre en el edificio
del Observatorio de Tacubaya (México D.F.) (Materiales para una cartografía
mexicana, 1871); los del historiador Cayetano Esteva sobre el estado de Oaxaca;
los realizados por Francisco del Paso y Troncoso sobre la división territorial
de la Nueva España (1912) y su labor de recuperación de las Relaciones
geográficas que mandó hacer Felipe II en su reinado, dispersas en diversos fondos
documentales y que ha permitido que hayan podido consultarse por numerosos
investigadores, entre ellos, Miguel Othón de Mendizábal quien basándose en
ellas realizó un estudio sobre la influencia de la sal en la distribución
geográfica de las poblaciones indígenas de México[1]; o estudios como
Distribución geográfica de los regadíos prehispánicos debido al antropólogo
Ángel Palerm (1943), todos ellos son prueba suficiente de una larga tradición
nacional[2].
También forman parte de su geografía histórica las numerosas
investigaciones desarrolladas en el siglo XX por investigadores extranjeros en
este campo que han tenido a México como objetivo. Destacan en primer lugar las
aportaciones del estadounidense Carl O. Sauer quien desde principios del siglo
vio en este país una fuente inagotable de riqueza para dos líneas de estudio
mutuamente imbricadas, la geografía histórica y la cultural. Artículos como The
personality of Mexico (1941) resumen las razones de su interés por el país
norteamericano, además de ser un alegato en defensa de la perspectiva temporal
en los estudios geográficos[3]. El interés de Sauer por este país fue
proseguido por otros investigadores de la escuela de Berkeley como S. Cook, W.
Borah, P. Gerhardt, que han abordado desde finales de los años de 1940 diversos
aspectos de la geografía histórica mexicana, como por ejemplo la evolución
demográfica en momentos previos a la irrupción de los españoles hasta mediados
del siglo XVII[4]. Desde el ámbito europeo conviene mencionar el trabajo pionero
del historiador francés François Chevalier, discípulo de Marc Bloch, La
formación de los latifundios en México. Tierra y sociedad en los siglos XVI y
XVII, resultado de su tesis doctoral presentada en 1950, publicada
originalmente en francés en 1952 y vertida al castellano en México en 1953.
Chevalier inauguró una veta de investigaciones que fue seguida por otros
colegas influidos por la escuela de los Annales, como Jean-Pierre Berthe y
Thomas Calvo, y por geógrafos, como Claude Bataillon[5]...
En este artículo quiero presentar el panorama general de la
geografía histórica en México y las tendencias temáticas que están preocupando,
el principal, desde mi punto de vista, es el del proceso de integración
territorial nacional, tema al que he dedicado cierta atención junto a Eulalia
Ribera (Instituto Mora) y Héctor Méndoza (Instituto de Geografía-UNAM) y que
fue motivo para que se celebraran en México dos coloquios internacionales y se
publicaran sendos libros[8], de los que hablaré sucintamente.
No está en mi ánimo ser exhaustivo en todo lo que se ha
realizado sobre geografía histórica en México, que es mucho. Artículos sobre el
tema pueden encontrarse en una amplia variedad de publicaciones académicas.
Parto asimismo de una concepción amplia de lo que creo que debe comprender esta
subdisciplina de la geografía humana: la comprensión de los procesos de
ocupación humana de la superficie terrestre a lo largo de la historia y la
reconstrucción histórica de las geografías pasadas; de los usos y significados
dados al territorio; de los procesos de apropiación individual y colectiva del
espacio terrestre. En definitiva de todas aquellas investigaciones que nos
permitan conocer “la historia del territorio”, parafraseando el título del tema
que ocupó el VIII Coloquio Internacional Geocrítica celebrado en México en
2006[9]...
La evolución de la geografía histórica en México. Algunas
revisiones previas
En 1972 apareció el artículo de David J. Robinson “Historical
Geography in Latin America” en la ya citada obra de Alan R.H. Baker Progress in
Historical Geography. El motivo de la aparición de esta obra fue el de revisar
la situación, los avances y las perspectivas de la geografía histórica tras la
Revolución cuantitativa y proponer nuevos enfoques que permitieran a esta subdisciplina
superar la brecha que, al menos de forma aparente, se había abierto con
respecto a los otros ámbitos de la geografía y, en última instancia, justificar
su existencia[10]. La geografía histórica, explica Alan Baker, por su propia
idiosincrasia, tuvo un “long relaxation time”, un largo período de respuesta,
para asumir los cambios que se estaban planteando desde mediados de 1950 en la
geografía. Así, tras una introducción escrita por el coordinador de la obra en
la que reflexiona acerca de la filosofía de este campo de conocimiento y
propone nuevos métodos de trabajo que habrían de permitir profundizar en los
análisis, se encuentran varios capítulos que examinan el desarrollo de esta
disciplina en diversos países y regiones del mundo. Uno de ellos, el elaborado
por Robinson, está dedicado a América Latina.
David James Robinson, historiador especialista en Latinoamérica
y en aspectos de su geografía histórica[11], presentaba un panorama desolador
para la geografía de esta extensa región en los años de 1970 y, en particular,
para su geografía histórica, aunque pone más atención en los países del cono
Sur, especialmente Argentina y Brasil, que en otros como México. Es un panorama
bastante negativo que muestra, sobre todo, el desinterés de los geógrafos latinoamericanos
por lo geográfico-histórico, algo comprensible si se reflexiona sobre el
contexto económico, social y político de la región en la segunda mitad del
siglo pasado, más pendiente por superar problemas estructurales acuciantes que
en pensar en los procesos que la llevaron a esa situación. Así, describe unos
países con unos departamentos de geografía poco desarrollados en general,
orientados más a la formación de futuros docentes que a investigadores y con
una gran escasez de medios y recursos para la investigación.
En lo relativo a la geografía histórica, acusa la larga
dependencia intelectual de los países europeos (Francia y Alemania,
principalmente) y estadounidenses, cuyos investigadores habían sido, además,
según él, los que habían realizado hasta los años setenta las principales
aportaciones. Por otro lado, para este autor, los geógrafos autóctonos en este
campo no poseían la preparación, ni el bagaje intelectual ni metodológico que
les permitiera competir con especialistas de disciplinas próximas, como los
historiadores y antropólogos y denotaba una “ausencia de dinamismo en la
investigación geográfica”. Como reflejo de la situación que vivía la geografía
histórica en México en esos años, este autor menciona, únicamente, cuatro
trabajos de diferente temática realizados por mexicanos; alude a la relevancia
de El Colegio de México en este campo, sobre otras instituciones existentes en
el país; y concentra su atención en los trabajos emprendidos por Carl Sauer y
su escuela, aunque reconoce su escasa influencia directa en México...
VER COMPLETO EN
http://www.ub.edu/geocrit/b3w-922.htm
DESCARGA LIBRE DEL LIBRO "EN BUSCA DE LA GEOGRAFÍA
HISTÒRICA" (y si podemos agregaremos otros).
Saberes Heterológicos
B. G. Martinez
En busca de la geografía histórica
https://openload.cc/.../283345513-En-busca-de-la...
TEMARIO 2 DE GEOGRAFÍA HUMANA E HISTÓRICA : GEOGRAFÍA CULTURAL
GEOGRAFÍA CULTURAL
Es interesante ver como personas perfectamente (o no) formadas
en su intelecto dan por sentado que todos los habitantes de este continente
defienden una cultura occidental (judeo-cristiana o centro europea) y la
realidad indica que no es así. Si los gestores de la Reforma Universitaria (por
ejemplo) hubiesen pensado de esa forma es posible que el gobierno de las
Universidades siguiera como estaba antes regidos por lo religioso. Por ello, me
asombra, la facilidad con la que se usan distintos tipos varas, para tratar
temas similares y se siguen sosteniendo antiguos postulados, que ya han
demostrado que solo nos sirvieron, en este continente, para el sometimiento.
Por ello es importante conocer todo sobre cultura y no solo lo folclórico.
Geografía cultural es la rama de la Geografía humana que estudia
los elementos, fenómenos y procesos que se producen en el planeta inducidos por
el conjunto de los grupos humanos que lo habitan. El concepto de geografía cultural
es un concepto consustancial a la Geografía humana.
GEOGRAFÍA CULTURAL - WIKIPEDIA, LA ENCICLOPEDIA LIBRE
https://es.wikipedia.org › wiki › Geografía_cultural
GEOGRAFÍA DE LA CULTURA
30 AGOSTO, 2014
En este artículo acudiremos a los estudios y saberes de Philip
L. Wagner, un investigador y académico que trata los problemas que surgen en la
denominada geografía cultural. Además plantea, como experto en la materia, las
cuestiones que deberían ser abordadas en esta ciencia, teniendo en cuenta que
el campo al que nos referimos se constituye por el binomio de dos ámbitos
diferentes: el cultural y el geográfico.
En su obra ”Cultura y geografía: ensayo reflexivo”, Wagner,
indica que la geografía cultural puede concebirse como la aplicación de las
ideas culturales a los problemas geográficos y/o, en el sentido contrario; la
aplicación de los conceptos geográficos a los problemas culturales. Por tanto,
en su ensayo nos encontramos con una amalgama de propuestas y conceptos
culturales y geográficos.
Resumiendo, en su escrito cuenta lo siguiente:
— La geografía cultural surge a partir del interés por fenómenos
como: el paisaje, las regiones, las gentes del mundo, la migración, la
difusión…
La Geografía, en general, suele contemplarse como una ciencia de
síntesis. Esto significa que se forma a partir de otras muchas disciplinas
(como la antropología, la cartografía, la demografía, la topografía, la
geología, etc), las cuales, pueden ensamblarse mediante la interconexión de
principios comunes en todas ellas engendrando, así, una disciplina que se
presenta hoy (por medio de la compilación de toda la investigación geográfica a
lo largo de la historia), como una rama del conocimiento válida y diferenciada,
es pues una ciencia exclusiva y específica.
Entre los intelectuales de la Antigüedad, pensadores como
Heródoto abordaron el tema de la variedad geográfica: diversidad entre los
pueblos, sus prácticas… así como la diversidad de los paisajes que estos
pueblos habitaban.
Desde sus inicios y lo largo del tiempo, la información
geográfica fue en incremento llegando a convertirse en una ciencia al servicio
de la estrategia política de los estados y el utilitarismo comercial. En este
sentido, la geografía cultural sería una preocupación tanto de estudiosos como
de los dirigentes políticos y comerciantes, no solo en aquellos que pertenecían
a estados europeos sino también para los del mundo árabe, China o de otras
civilizaciones ancestrales como la Maya, la Azteca o la Inca.
La creciente información a cerca de estos asuntos se tradujo en
que las personas tuvieron conciencia de que su mundo conocido es en verdad un
mundo mucho más extenso. Así pues, cambiaba la realidad humana que, con una
conciencia ampliada gracias a los razonamientos que se descubrían, piensa en la
existencia de entornos y pueblos muy distantes y diferentes entre sí mismos.
Algunos investigadores de ese entonces (y todavía hoy)
intentaron relacionar la diversidad de los comportamientos y las fisonomías
humanas con el entorno físico dado que les repercutía. Unos simplemente
atribuían estos factores raciales y de comportammiento a la divinidad, otros
ofrecieron visiones más “racionalistas” en donde factores económicos y
tecnológicos eran los que presidían la diversificación entre los pueblos.
En la civilización occidental ha imperado durante bastante
tiempo la desigualdad racial o la superioridad inherente del modo de vida
europeo/estadounidense, con un fundamento materialista basado en la ventaja
militar, tecnológica y económica. Este pensamiento ha tendido a inspirar una
visión del mundo determinada en las personas generando diversas acciones y
reacciones. Así, una vez que los geógraf@s han superado las presuposiciones
racialistas y ambientalistas, están en la posición adecuada para aceptar y
estudiar las motivaciones de la acción humana: la cultura.
La génesis de una geografía académica que concediera gran
importancia al papel de la cultura se atribuye a dos académicos alemanes del
siglo XIX: Eduard Hahn (economista) y Fiedrich Ratzel (etnólogo) cuyos trabajos
sirvieron de referente para las siguientes generaciones, buscando los procesos
de diferenciación entre las poblaciones debajo de la riqueza y de los
contextos.
Las formas o los tipos de conocimiento geográfico han
evolucianado por épocas históricas: desde la Antigüedad, cuando no había un
campo de conocimiento definido; a la Edad Media, momento en que la
representación del mundo estuvo determinada por la ideología religiosa; pasando
por el período moderno, cuando aparece el sistema de meridianos y paralelos que
se cortan perpendicularmente y momento en el que tiene lugar la Revolución
Industrial que fomentó el colonialismo y la explotación de nuevos territorios;
hasta llegar a la Segunda Guerra Mundial. En todas estas épocas se han tratado
los temas considerados como tradicionalmente geográficos, aunque siempre
encontraremos lógicas particulares, diferencias en los métodos, una mayor o
menor atención a unos u otros temas, etcétera entre las distintas etapas...
https://drive.google.com/file/d/1_7tgbqicsXSLY-4RlUulKBkdeYiUV23T/view
No hay comentarios:
Publicar un comentario